經(jīng)過12天的激烈爭奪，十二運會在沈陽徐徐落幕。本屆全運會與以往最大的不同，是自始至終貫徹了節(jié)儉的主題，整個賽會熱烈隆重又不失簡樸節(jié)約，很好地契合了中央的八項規(guī)定。另外自八運會以后東道主必登金牌榜榜首的慣例也在本屆被打破，“遼老大”無緣登頂，山東蟬聯(lián)了這一榮譽。但是本屆比賽引發(fā)的最大爭論還是全運會存在著這樣那樣的弊端，以后還要不要繼續(xù)舉辦的問題。
中國的全運會其實是脫胎于蘇聯(lián)的各加盟共和國參賽的全國運動會。沒有人能否定，中國體育之所以有今天，和全運會的舉辦、舉國體制的逐漸推行密不可分。但隨著時代的發(fā)展以及大眾健身意識的覺醒，大量花費納稅人的錢財、為少數(shù)體育精英服務(wù)的競技體育模式受到了廣泛質(zhì)疑，特別是各省市體育局都把在全運會上取得好成績當(dāng)做是最大的政績，從而引發(fā)種種弊端、丑聞，引起了群眾的不滿，取消全運會的呼聲日益高漲。
但全運會取消得了嗎？從中國的實際情況看，全運會不可能徹底取消，舉國體制目前也沒有更好的體系能取而代之，所以全運會模式不可能被徹底拋棄?，F(xiàn)在奧運會金牌多了，大家都不稀罕了，就要求大力發(fā)展群眾體育。但一旦中國在奧運會上成績大幅下滑，肯定又是罵聲一片。別說中國混得像印度那樣慘，100多年的奧運會參賽史只有9塊金牌，還有8塊是曲棍球，就是被日韓甩在身后，也是不可想象的失敗。另外，離開全運會和舉國體制的庇護(hù)，足球、乒乓球、羽毛球、籃球這些項目還能依靠市場的開拓生存下去，但像舉重、跳水、跆拳道、體操等“小眾”項目只有一個個“死”去了，因為這些項目目前在中國沒有實現(xiàn)半點職業(yè)化，沒有自我發(fā)展的能力，離開政府的鼎力支持，必“死”無疑。
那么全運會的出路和前途何在？只有一條路可走，那就是“揚棄”，即根據(jù)社會各方面的發(fā)展與時俱進(jìn)，革故鼎新，才能永葆青春。比如在規(guī)模上，可以下大力氣控制，不要以追求數(shù)萬人參加的盛會作為成功的標(biāo)志；也可以兩個或數(shù)個省聯(lián)辦，這樣既滿足了更多地方想舉辦全運會的愿望，也降低了舉辦的成本和門檻。在賽制上也可以加大改革力度，比如舉辦時只舉行田徑、游泳等基礎(chǔ)性項目，而像球類等大部分項目可以用平常的單項年度全國錦標(biāo)賽來代替，最后一并計算總成績。
作為全運會主辦方和監(jiān)管方，國家體育總局系統(tǒng)也必須改變觀念，提高服務(wù)意識，用完善的設(shè)計、公平的規(guī)則、有力的監(jiān)管保證比賽順利進(jìn)行，避免人為造成“誰當(dāng)東道主誰就必須拿第一”的情況出現(xiàn)，各地政府和體育局也要改變狹隘的政績觀，不要把全運會的成績當(dāng)做衡量本地體育工作的唯一標(biāo)準(zhǔn)，而是要綜合和辯證地看，不但要全運會成績好，在奧運會上奏國歌的多，那些影響力大的職業(yè)體育和群眾體育水平也要高，體育產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。只有這樣，中國體育才算行進(jìn)在健康發(fā)展的大道上，建設(shè)體育強國的目標(biāo)才有可能實現(xiàn)。
